سلام! من به عنوان یک TAHP (بیایید فقط بگوییم که این مخفف چیزی فوق العاده مفید در دنیای شیمیایی است) ، اخیراً سؤالات زیادی در مورد چگونگی اعتبارسنجی یک مدل TAHP دریافت کرده ام. بنابراین ، من فکر کردم که می خواهم بنشینم و برخی از بینش ها را در مورد این موضوع به اشتراک بگذارم.
اول از همه ، چرا اعتبار مدل TAHP بسیار مهم است؟ خوب ، یک مدل معتبر می تواند به ما کمک کند تا به طور دقیق پیش بینی کنیم که چگونه محصولات TAHP ما در سناریوهای مختلف رفتار می کنند. این برای همه چیز از ارزیابی ایمنی گرفته تا بهینه سازی عملکرد بسیار مهم است. این که آیا شما از TAHP ما در یک فرآیند تولید یا برای اهداف تحقیق استفاده می کنید ، داشتن یک مدل قابل اعتماد مهم است.
اعتبار سنجی تجربی
یکی از ساده ترین راه ها برای اعتبارسنجی یک مدل TAHP از طریق آزمایش آزمایشی است. این شامل اجرای آزمایش های واقعی - جهانی با محصولات TAHP ما و مقایسه نتایج با آنچه مدل پیش بینی می کند.
بیایید با اندازه گیری املاک اساسی شروع کنیم. ما می توانیم مواردی مانند نقطه ذوب ، نقطه جوش و حلالیت را اندازه گیری کنیم. به عنوان مثال ، اگر مدل ما پیش بینی کند که یک فرمولاسیون خاص TAHP نقطه ذوب در حدود 50 درجه سانتیگراد خواهد داشت ، می توانیم یک آزمایش نقطه ذوب را در آزمایشگاه انجام دهیم. اگر نقطه ذوب واقعی که ما اندازه گیری می کنیم نزدیک به مقدار پیش بینی شده است ، بین 48 درجه سانتیگراد و 52 درجه سانتیگراد بگوییم ، پس این نشانه خوبی است که مدل ما در مسیر مناسب قرار دارد.
جنبه مهم دیگر سینتیک واکنش است. TAHP می تواند در واکنش های مختلف شیمیایی نقش داشته باشد و درک این که چقدر سریع این واکنش ها اتفاق می افتد ضروری است. ما می توانیم آزمایشاتی را انجام دهیم که TAHP خود را با سایر واکنش دهنده ها در شرایط کنترل شده مخلوط کرده و میزان واکنش را اندازه گیری کنیم. سپس ، ما این نرخ تجربی را با نرخ پیش بینی شده توسط مدل مقایسه می کنیم. اگر آنها مطابقت داشته باشند ، به توانایی مدل در نشان دادن رفتار شیمیایی واقعی - جهانی اعتماد به نفس می دهد.
مقایسه با ترکیبات مشابه
ما همچنین می توانیم با مقایسه آن با مدلهای ترکیبات مشابه ، مدل TAHP خود را تأیید کنیم. در دنیای پراکسیدهای آلی ، ترکیبات زیادی وجود دارند که برخی از شباهت ها را با TAHP به اشتراک می گذارند. به عنوان مثال ،DCLBP | CAS 133 - 14 - 2 | دی (2،4 - کلروبنزوئیل) پراکسیدبابوتیل پراکسیک بنزواتوتDTBP | CAS 110 - 05 - 4 | Di - Tert - Butyl Peroxideهمه پراکسیدهای آلی هستند.
ما می توانیم به خصوصیات فیزیکی و شیمیایی این ترکیبات نگاه کنیم و ببینیم مدل TAHP ما به روشی مشابه رفتار می کند یا خیر. اگر روند خواص مانند واکنش یا ثبات در بین این ترکیبات مشابه سازگار باشد ، نشان می دهد که مدل TAHP ما معتبر است. به عنوان مثال ، اگر تمام این پراکسیدهای آلی با افزایش دما افزایش واکنش پذیری را نشان دهند و مدل TAHP ما نیز همین روند را پیش بینی می کند ، این یک نشانه مثبت است.
تجزیه و تحلیل حساسیت
تجزیه و تحلیل حساسیت یکی دیگر از ابزارهای قدرتمند برای اعتبارسنجی یک مدل TAHP است. این شامل تغییر پارامترهای ورودی مدل یک به یک و مشاهده نحوه تغییر خروجی است.
بیایید بگوییم مدل ما پارامترهایی مانند دما ، فشار و غلظت واکنش دهنده ها دارد. ما می توانیم با افزایش پارامتر دما با مقدار کمی ، 5 درجه سانتیگراد شروع کنیم و ببینیم که چگونه خواص پیش بینی شده TAHP تغییر می کند. اگر تغییرات در خروجی معقول باشد و مطابق با آنچه انتظار داریم براساس دانش شیمی ما انتظار داشته باشیم ، احتمالاً این مدل معتبر خواهد بود.
ما همچنین می توانیم یک تجزیه و تحلیل حساسیت جامع تر انجام دهیم که در آن به طور همزمان پارامترهای مختلف را تغییر می دهیم. این به ما کمک می کند تا درک کنیم که چگونه مدل در شرایط پیچیده واقعی جهان رفتار می کند. اگر این مدل بتواند رفتار TAHP را به طور دقیق پیش بینی کند ، حتی اگر چندین عامل به طور همزمان در حال تغییر باشد ، این یک نشانه قوی از اعتبار آن است.
بررسی ادبیات
یک بررسی خوب ادبیات قدیمی - همچنین می تواند در اعتبارسنجی مدل TAHP ما نقش داشته باشد. تحقیقات زیادی در مورد پراکسیدهای ارگانیک و ترکیبات مرتبط وجود دارد. ما می توانیم به دنبال مطالعاتی باشیم که دارای مجموعه های آزمایشی مشابه یا مدل های نظری با ما باشد.
اگر محققان دیگر نتایج مشابهی را با آنچه مدل ما پیش بینی می کند گزارش داده اند ، این اعتبار را به مدل ما اضافه می کند. به عنوان مثال ، اگر یک مقاله تحقیقاتی نشان دهد که نوع خاصی از پراکسید آلی یک مکانیسم واکنش خاص دارد و مدل TAHP ما مکانیسم مشابهی را پیش بینی می کند ، پس این یک مسابقه خوب است. ما همچنین می توانیم به دنبال هرگونه محدودیت یا چالش هایی باشیم که سایر محققان در مدل های خود با آن روبرو شده اند و اطمینان حاصل می کنیم که مدل TAHP ما به این موضوعات پرداخته است.
نظارت طولانی - مدت
سرانجام ، نظارت طولانی مدت بخش مهمی از اعتبار سنجی مدل است. هنگامی که ما مدل TAHP خود را توسعه داده و در ابتدا تأیید کردیم ، باید به مرور زمان به آن توجه کنیم.
ما می توانیم از محصولات TAHP خود در برنامه های واقعی جهان استفاده کنیم و به طور مداوم داده ها را در مورد عملکرد آنها جمع آوری کنیم. اگر این مدل به طور دقیق پیش بینی رفتار TAHP ما طی ماهها یا حتی سالها را ادامه دهد ، این یک مدل بسیار قابل اعتماد است. این نظارت طولانی مدت همچنین می تواند به ما در شناسایی هرگونه تغییر در رفتار TAHP که ممکن است در مدل اولیه حساب نشده باشد ، کمک کند. به عنوان مثال ، اگر متوجه شویم که واکنش TAHP ما در یک فرآیند تولید خاص با گذشت زمان کمی تغییر می کند ، می توانیم از این داده ها برای به روزرسانی و بهبود مدل خود استفاده کنیم.
پایان
در نتیجه ، اعتبارسنجی یک مدل TAHP یک فرآیند چند منظوره است. این شامل آزمایش تجربی ، مقایسه با ترکیبات مشابه ، تجزیه و تحلیل حساسیت ، بررسی ادبیات و نظارت طولانی مدت است. با استفاده از این روش ها ، می توانیم اطمینان داشته باشیم که مدل TAHP ما به طور دقیق نشان دهنده رفتار محصولات ما است.


اگر علاقه مند به استفاده از محصولات TAHP ما هستید یا در مورد مدل های معتبر ما سؤالی دارید ، از دستیابی به آن دریغ نکنید. ما همیشه خوشحالیم که گپ می زنیم و در مورد چگونگی TAHP ما می تواند نیازهای خاص شما را برآورده کند. این که آیا شما در صنعت تولید ، زمینه تحقیقاتی یا هر منطقه دیگری که می تواند از TAHP ما بهره مند شود ، ما در اینجا برای کمک به شما هستیم. بنابراین ، بیایید مکالمه را شروع کنیم و ببینیم چگونه می توانیم با هم کار کنیم!
منابع
- مقالات تحقیقاتی مختلف در مورد پراکسیدهای آلی از مجلات شیمی بررسی شده.
- کتابهای درسی در مورد سینتیک شیمیایی و ترمودینامیک.




